دیدگاه‌ها برای: جهان هولوگرافیک

با: شهرام

شهرام — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام. منم این کتاب را خوندم.خیلی برام ملموس و در عین حال شگفت انگیز بود.بهترین کتابی بود که تا به حال خوندم . فکر می کنم با نظریه ریسمان ارکانی حامد هم مرتبط باشه . و حتی با نظریه ی M.

با: هادی

هادی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

یه چیز دیگه خواهش میکنم عزیزان تا وقتی به پایه های فلسفی دقیق نرسیدن نظر ندن. چون می شه مثل الان که هرکی از راه میرسه یه کتاب می نویسه و اذهان اشفته ادم هارو بیشتر از پیش به هم میریزه و ادما هم میشن مثل این دوستمون که فکر میکنه اینا خرافست.در صورتی که با پایه های منطق خالص این چیزا ثابت میشه

با: هادی

هادی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام.من این کتاب و انسان از منظری دیگر روخوندم .غیر از اینا تحقیقات فلسفی و منطقی روانشناسی و جامعه شناسی و… داشتم به نظر من هر کسی باید اول پایه های فکری (خودشناسی) پیدا کنه.(منظورم از خود شناسی روانشناس نیست .چون تمام فلاسفه و روانشناسان وجامعه شناسان و … تا حالا یه جورایی از زاویه خودشون (تک زاویه ایی) به دنیا نگاه کردن ودیگر از اصول و روش ها پیشینیان خود استفاده کردن که رسیدن به دید کامل رو محدود میکنه.)که این موضوع خیلی طولانیه.بعد این کتابا رو بخونه تا بتونه تحلیل درست (نسبتا به دیگران)و برداشت درست(نسبتا به دیگران)داشته باشه .واگر نه مثل اکثریت هیجانات بهش دست میده و اعتقادات و باورهای متناقض و بی پایه پیدا خواهد کرد.البته من خیلی خیلی خلاصه گفتم اگر بخواین میتونیم بیشتر بحث و گفتگو کنیم.

با: yas

yas — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

salam behtarino ghavitarin ketabie ke tahala khondam va bonazireeeeeeee

با: saeed

saeed — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

من که نمی خونم

با: zahra

zahra — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام می خواستم از اونایی که در مورد این مطالب تحقیق کردند بپرسم چه منبع قابل اعتمادی در رابطه با این کتاب وجود داره ؟چرا مایکل تالبوت فقط با یک سری نظریه های گنگ فیزیکی سعی در وجود داشتن نظریه هاش می کنه؟تا چه اندازه میشه به اظهارات نویسنده اعتماد کرد؟
گاهی ما با مجموعه ای از مستندها ، کتابها ،فیلمها سرگرم میشیم که اونا واقعیت زندگیمون میشن اما آیا واقعا درستند؟
لطفا نظراتتون رو برام میل کنین.
zahra.kahrobaee@yahoo.com
ببینید شاید یک میل کوچیک وقتتون رو بگیره اما واقعا ازتون می خوام این لطف رو ازم دریغ نکنید.

با: مریم

مریم — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام من این کتاب رو خوندم نه همشو میخواستم بعضی چیزاش رو تجربه کنم و خیلی سوال ها تو ذهنمه که نمیتونم جوابشون بدم اگه بشه کسی منو در این مورد راهنمایی کنه و به ایمیلم بفرستهmaryamorfeus@yahoo.com

با: ققنوس

ققنوس — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

خب می دونید چیه؟ برای من خیلی مهمه که از دنیای اطرافم با خبر باشم و اطلاعات زیادی در باره ی پیرامونم داشته باشم اما از اون مهم تر اینه که سراغ چه منبعی می رم. به نظر من هر چیزی اگه تو ی چهارچوب خودش باشه معنا پیدا می کنه. و باید گفت که پیدا کردن این چهارچوب کار رو سخت می کنه.می خوام بگم نمی تونم به هر منبعی اعتماد کنم. دلم می خواد کاری که انجام می دم منو به سمت جلو ببره نه این که منو از مسیر منحرف کنه. برای همین ترجیح میدم اول اطلاعات لازم رو بدست بیارم و بعد در مورد خوندن یا نخوندن این کتاب تصمیم بگیرم. ممنون

با: ساتیر

ساتیر — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

چند روز پیش یکی از دوستام بهم معرفی کرد
سپاس از اطلاعات…حتما میخرمش
خیلی به ذهنیاتم شبیهه….
موفق باااااااشید

با: اصخری

اصخری — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

امت متوهم و گیج و بنگ و منگ ما رو باش؛ اون یکی کاشف به عمل آورده که علی قبلا فلان تئوری رو گفته، یکی دیگه ایمانش به تقی دوچندان شده، یه الف بچه اومده می‌گه هولوگرافیک کجای قرآنه! و… جملگی غرق در اوهام و خیالات و تصورات مهمل. خنده‌داره واقعا.
اول برید تعریف مفاهیمی چون علم، دین، مذهب، شبه‌علم، منطق، نظریه، فرضیه، و… رو دریابید بعد در این عوالم به سیر و سلوک بپردازید!